АНТИСОВЕТСКАЯ СУЩНОСТЬ ВЫСТУПЛЕНИЙ АНАРХИСТОВ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ политики советского ГОСУДАРСТВА

Опыт же трех революций в России убедительно показал, что надо уметь не только наступать, но умело и организованно отступать перед превосходящими силами врага, чтобы сохранить силы и готовить новое наступление. Тактика отступления, тактика лавирования, которая проводилась ленинской партией в дни Бреста, была такой же революционной, как и ее стратегия и тактика в дни Октябрьского штурма.

Было бы неверно утверждать, что все анархисты не понимали невозможности продолжения войны. «Войну, как таковую, мы вести не в состоянии больше» ⁴,— писал в марте 1918 г. анархист Н. Скворцов. Но он выражал Мнение лишь незначительной части анархистов, голос его сторонников тонул в громкой и шумной трескотне фразеров, осуждавших заключение Брестского мира. Газета петроградских анархистов провозглашала: «Долой мир с империалистами при всех условиях...» ' В газете московских анархистов читаем: «Мир заключен. Да здравствует война!»²

После IV Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов, решения которого стали законом для всех граждан Республики Советов, направление анархистской пропаганды не изменилось. «Мир подписан. Война будет продолжаться»,— писала «Анархия» в номере от 17 марта 1918 г. Агитация против Брестского мира продолжалась и в публичных выступлениях на собраниях и митингах трудящихся. Так, в июне 1918 г. на многолюдном митинге в здании Главного почтамта в Москве В. Бармаш обвинял большевиков в «предательстве» ³.

Борьба анархистов против брестской политики большевиков принимала и более опасные формы. Отряды «Черной гвардии», оказавшись в районах демаркационной линии, определенной Брестским договором, действовали как провокаторы войны, дезорганизуя тыл Красной Армии. Еще до заключения мира для борьбы с немецкими оккупантами в тыл им был послан отряд анархиста Саши-Петра. Но отряд не выполнил задания, он остался в нашем тылу и, как сообщалось, непристойно вел себя⁴. О бесчинствах подобных отрядов поступали сведения из многих районов. В одной из газет говорилось, что на железнодорожной линии Новозыбков — Брянск, на станции Клинцы, разгорелся бой между анархистским отрядом и красноармейской частью, которой было поручено разоружить бесчинствующих анар-хо-ба:ндитов ⁵.

С 10 по 29 апреля 1918 г. в руках мятежных анархистских отрядов оказался Курск. Руководители мятежа клялись в верности Советской власти, заявляли о своей готовности выступить в ее защиту, а на деле полевой штаб оборонительного района, примкнув к анархистскому мятежу, не выполнил приказа Главкома о посылке войск на фронт¹. Город жил, охваченный анархическим разгулом. Для ликвидации мятежа в Курск прибыл отряд Красной Армии во главе с наркомом Н. И. Подвойским. Мятежники были разоружены.

В середине апреля анархисты готовили вооруженное выступление против Советской власти в Воронеже, который тоже входил в зону тыловых районов Красной Армии. 13 апреля на улицах города анархисты начали приготовления к мятежу: устанавливали пулеметы, артиллерийские орудия. Но антисоветское выступление не состоялось — в самом зародыше оно было подавлено красноармейскими частями². Позже анархисты вместе с левыми эсерами вновь пытались свергнуть Советскую власть в Воронеже. На этот раз гарнизон города оказался в руках анархически настроенных элементов, которыми руководил «партизан» Петров. Мятеж был подавлен отрядами советских войск и рабочей дружиной. Дезорганизаторские действия анархистов и других авантюристов в прифронтовых городах мешали проведению в жизнь заключенного в Бресте мира. Их действия давали немецкой военщине повод нарушать условия договора. Не случайно немецкая сторона уклонялась от проведения демаркационной линии, а затем перешла и к прямому захвату советской территории. Благодаря настойчивости Советского правительства удалось заключить соглашение с украинской Центральной радой, за спиной которой стояла, германские империалисты, о прекращении военных действий на Курском, Брянском и Воронежском фронтах и установлении нейтральной зоны. Такое же соглашение было достигнуто и на Южном фронте³.

Воспользовавшись предательством Центральной рады, австро-германская военщина весной 1918 г. повела наступление на Украину. Советские войска оказывали героическое сопротивление. Коммунистическая партия и Советское  правительство  Украины  стремились  объединить все патриотические силы, чтобы отстоять завоевания  революции,  а  анархиствующие элементы    вносили дезорганизацию в ряды борцов за народное дело. Здесь с особой силой проявилась опасность анархистской тактики «революционной» войны. Анархисты, заявлявшие о своей готовности наступать, отказывались участвовать в обороне.     Отряды     анархистов-террористов     Зайделя, Вл.