УНИЧТОЖЕНИЕ ОЧАГОВ АНАРХИСТСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

действия  махновцев  оправдывали    «идейные»    анархисты. За Махно вели агитацию А. Барон в Одессе, В. Волин — в Елисаветграде, Я- Алый (Суховольский) — в Киеве и Екатеринославе. Этой агитационной кампанией от секретариата украинской конфедерации «Набат» руководил П. Аршинов. Если раньше в адрес Махно славословили, раздувая его культ, «ура-анархисты» и анархо-уголовные элементы, то набатовские анархисты курили ему фимиам с «идейных» позиций. Культ личности Махно был доведен до крайних пределов, свидетельствует анархист И. Тепер, вместе с «набатовцами» работавший среди махновских повстанцев '.

Махно решал все вопросы единолично. При нем была «батькова дружина» или «черная сотня». Возглавлял ее   некий   Гаврюша, которому Махно   поручал   тайные убийства неугодных лиц из среды самих махновцев. Для расправы со всеми противниками махновщины по предложению анархиста Чередняка при штабе армии Махно была создана контрразведка. В нее входили анархисты Я- Глагзон   и   X. Цинципер,   уголовники   братья   Л.   и Д. Задовы. Над совершенствованием садистских методов расправы с жертвами много «трудился» Д. Н. Попов, один из вожаков левоэсеровекого мятежа в Москве,  перекрасившийся  у Махно  в   анархиста.   О диких зверствах контрразведки знали и вожди «Набата», осуществлявшие   идейное   руководство   махновщиной.   По признанию самого В. Волина, «контрразведка была ужасом» ². Применяемые ею изощренные пытки и казни должны были вселить страх в массы населения, не сочувствовавшие махновскому движению.

«Махно практиковал чс первых дней своего выступления эти пытки... — свидетельствовал впоследствии перед советским судом бывший начальник штаба махнов-ской «армии»,— арестованных рубили на куски, бросали в топку паровоза, когда человек был уже убит. Были случаи, когда это производилось с людьми, которые были приговорены к смертной казни, но когда они были еще живы»³. Махновская контрразведка обрушивала свои удары в первую очередь на коммунистов и всех сторонников Советской власти. Анархисты стали вдохновителями и организаторами карательного органа «государства на тачанках». Их первыми жертвами были самые преданные рабочему классу и трудовому крестьянству люди.

Анархисты из «Набата» пытались играть в махнов-ском движении роль правящей партии. Один из анархистских теоретиков (некто Гай Вегенд), обобщая опыт анархистского движения внутри страны, относил конфедерацию «Набат» к организациям, приближающимся к типу партийных организаций'. Логика политической борьбы заставила украинских анархистов представлять свое объединение как политическую партию, а секретариат «Набата» во главе с А. Бароном —как ее ЦК²-

Набатовцы лелеяли надежду подчинить своей воле верхушку махновщины. Они стремились занять в ней ведущие должности. В. Волин возглавил РВС махнов-ской армии, П. Аршинов — культпросветотдел и редактировал газеты махновцев. Многие члены .«Набата» составили ядро махновщины. Главным теоретиком считался Волин. Аршинов стал фактически политическим руководителем махновщины ³. Но Махно не хотел уступать пальму первенства в своем царстве даже Аршино-ву, который оказывал на «батьку» особенно большое влияние. Махно проводил собственную линию. На этой почве не раз возникали взаимные разочарования, которые иногда кончались разрывом. Анархисты предлагали Махно еще в феврале 1919 г. выступить против Советской власти⁴. Но «батько» тогда не внял их зову, так как понимал, что крестьяне с ним не пойдут и он останется без армии. После этого набатовцы охладели к Махно, который, в свою очередь, заговорил о них как о шкурниках, якобы взявших у него 80 тыс. руб. и растративших их на кутежи⁵.

Украинская конфедерация анархистов обращает свои взоры на атамана Григорьева (он обратил на себя внимание антисоветским мятежом, организованным в мае 1919 г.). Григорьев был типичным -«вождем» кулацких верхов деревни, готовым в любой момент вступить в союз с генералом Деникиным. Набатовцы выразили доверие кулацкому атаману¹. Но и он не оправдал их надежд: силы его были разгромлены.

Весной 1919 г., когда Махно развернул в тылу Красной Армии погромную деятельность, набатовцы вновь устанавливают с ним контакт, преподносят его контрреволюционные действия как «начало великой третьей революции» ². Вожаков «Набата» не смущало то, что «батько» помогает монархисту Деникину. Летом 1919 ^г. аяархо-махновцы фактически выступают как союзники деникинцев. Вместе с последними в украинские села возвращались помещики. В настроении крестьян произошел снова поворот к поддержке Советской власти. С августа 1919 г. Махно ведет бои уже против армии Деникина.