РАЗОБЛАЧЕНИЕ БОЛЬШЕВИКАМИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ АНАРХИСТОВ

Он настаивал «на полной национализации всех  трестированных  предприятий  с  тем,  чтобы  группа  капиталистов,   выдвинувшая   проект,  оказалась  на службе государству» '.

Рабочие Сормовскою, Коломенского и других заводов, которые являлись объектом трестирования по плану Мещерского, высказывались за национализацию. Воля большинства рабочих коллективов была выявлена совершенно определенно в решениях профсоюзов, заводских комитетов и общих собраний рабочих. Но противники национализации не складывали оружия.

В апреле 1918 г. на Сормовский и Коломенский заводы прибыли комиссии ВСНХ для обследования². В состав одной из них, посланной на Сормовский завод, входил А. К- Гастев. 30 апреля было созвано пленарное заседание общезаводского комитета, на котором присутствовали представители заводоуправления, политических партий, профсоюза и члены комиссии В.СНХ. Выступая на заседании, Гастев защищал план создания треста Мещерского и призывал поддержать эту идею. Так анархист-синдикалист разошелся со своими теоретическими воззрениями.

Идеи анархистской социализации на этом заседании защищали эсеры-максималисты. Еще в декабре 1917 г., когда обсуждался вопрос о преодолении угрозы закрытия предприятия, они предлагали осуществить социализацию завода '. Теперь эсер-максималист Хренкин вновь заявлял: «Нам нужно не национализировать, а социализировать» ². Его поддержали отдельные участники заседания.

Большевики, выражая мнение большинства  рабочих завода,  последовательно отстаивали  требование  национализации предприятия. Они говорили, что в результате национализации предприятия перейдут в руки всего рабочего класса в лице Советского   государства   и   прибыль, полученная от предприятия, уже не будет уходить в  руки   капиталистов,   что   анархистская   социализация ведет  к разобщению   предприятий,   а   национализация обеспечивает   дальнейшее   углубление   их   связей,   ибо каждое предприятие становится составной частью единого хозяйственного  механизма.  Поддерживая  большевиков, председатель завкома С. Коршунов призвал заводские   организации   высказаться   за   национализацию завода. Необходимость национализации признали представители профсоюзной организации завода. Решение в пользу национализации завода вынесло правление местного отделения союза металлистов³.

Самым решительным противником национализации был директор завода С. А. Хренников. При сложившейся ситуации Гастев сделал правильный вывод. В конце заседания как представитель ВСНХ он объявил о создании чрезвычайного комиссариата по управлению заводом.  Отвечая   эсерам-максималистам, осуждавшим это решение, Гастев говорил: «Все должны понять, Сормовский завод принадлежит не Сормову, а государству».

Идеологи анархизма-синдикализма теряли своих приверженцев из числа честных революционеров, приобретали союзников, принявших идеи социализации, из иной среды. Оказывая сопротивление проведению в жизнь декрета Совнаркома от 2 мая 1918 г. о национализации сахарной промышленности, эсеры в Курской губернии предлагали провести социализацию предприятий, толкали рабочих и крестьян к разделу заводского имущества и продукции по количеству едоков. Рабочие поддержали большевиков. Тогда эсеры пытались натравить крестьян против рабочих национализированных сахарных заводов. Но и эта провокационная затея провалилась ².

Анархистскую социализацию приняли не только курские эсеры. В начале 1920 г. за социализацию промышленности высказался подпольный ЦК партии эсеров³. Эту установку пропагандировал В. Чернов⁴. Анархистская социализация промышленных предприятий оказалась «приемлемой» и для крайне правых реакционных политических партий. Это требование внесла в свою программу действовавшая в 1918—1919 гг. нелегально «Святая Русь» (бывший «Союз русского народа»), объединявшая в своих рядах остатки разгромленной революцией черной сотни, сыщиков, шпионов царской полиции и пользовавшаяся материальной поддержкой реакционеров-монархистов ⁵.

Итак, на програхмтие социализации промышленности сошлись «крайние революционеры» с крайне правым крылом буржуазно-помещичьей, монархической реакции. Классовое чутье подсказало деятелям «Союза русского народа», что проведение анархистской социализации может принести им пользу. Контрреволюционеры стремились путем разобщения сил рабочего класса добиться усиления своих   позиций   в   борьбе   против   Советской власти.